Categorie archief: Vrijheid van meningsuiting

Kamervragen over de martelaar

Wie online een beetje bekend is, is het vast opgevallen dat Tommy Robinson op 25 mei jongstleden gearresteerd is. Alweer? Ja, alweer. Maar wel serieus: niet langs start en rechtstreeks naar de gevangenis om een straf van 13 maanden uit te zitten.

Al snel werd de hashtag #FreeTommyRobinson trending en er kwamen zelfs mensen op de been, niet alleen in Groot-Brittanië, maar ook elders in de wereld, zoals Texas en Tel Aviv. Het kwam zelfs zo ver, dat onze eigen Geert Wilders er Kamervragen over stelde en een korte speech hield voor de Britse ambassade. Er was een aanval op de vrije pers, op de vrijheid van meningsuiting gepleegd! Dat verdient ophef!

Lees verder

Hedendaags herdenken

Op de één of andere manier is er de laatste jaren wat aan de hand met de Dodenherdenking op 4 mei. De gebeurtenis lijkt gekaapt door uitingen met een nationalistische ondertoon. Er is ophef over gestorven Marokkaanse soldaten, over Syrische vluchtelingen, over welke militairen je wel of niet mag herdenken en over of antisemitisme erger is als het van persoon X in plaats van persoon Y afkomstig is.

Op een dag dat we massaal ‘dit nooit meer’ mompelen is zoiets ronduit bizar.

Lees verder

Dol op demoniseren

Een korte discussie bij Buitenhof tussen historici Geerten Waling en Leo Lucassen. Lucassen liet blijken dat de gebruikte retoriek door radicaal rechtse partijen zoals de PVV hem doen denken aan de hetze tegen joden in de vorige eeuw. Waling vind zulke vergelijkingen ‘gevaarlijk’, want Pim Fortuyn is vermoord en zoiets kan zomaar nog eens gebeuren. Dus volgde een korte discussie in tv programma Buitenhof.

Lees verder

Neonazi’s in Enschede

Vandaag is er een bijeenkomst in Enschede, het is een bont gezelschap: een samenwerking van  Pegida en Fortress Europa met sprekers uit Finland, Oostenrijk, Engeland en de in Duitsland verboden neonaziband Kategorie C. Er worden deelnemers uit verschillende landen verwacht. Demonstreren is in Nederland een grondrecht. En dus mag een neonazi bijeenkomst vandaag plaatsvinden in een park langs Boulevard 1945. Ik vind daar wat van.

Lees verder

De nieuwe joden van Esther van Fenema

Volgens Esther van Fenema (psychiater en cultuurcriticus) mag je moslims niet betitelen als ‘de nieuwe joden’. Ze schreef het op TPO, het is ‘per definitie onlogisch en onjuist’. En Marokkanen zijn geen ras, dus is de veroordeling van Wilders voor racisme een gerechtelijke dwaling.

Fenema kraakt wat noten over het beïnvloeden van mensen, over oerdriften, over wat er nodig is om de hand te slaan aan collega’s, buren of medestudenten. Ze beschrijft diverse propagandistische maatregelen: het voortdurend demoniseren van joden, ze wegzetten als minderwaardig en een gevaar voor de maatschappij. Ik zou zeggen, lees het stuk vooral zelf eens.

Lees verder

Het huilie-huilie van GeenStijl

Het kon niet uitblijven natuurlijk, na alle borstklopperij over onze normen en waarden krijgt website GeenStijl er van langs: er zijn mensen die genoeg hebben van het objectiveren van vrouwen als verdienmodel. Rosanne Hertzberger schreef een column in NRC en vraagt zich af welke adverteerders het eigenlijk OK vinden dat hun naam gekoppeld wordt aan deze praktijken. Voor de duidelijkheid, GeenStijl is onderdeel van de Telegraaf Media Groep en ze halen via de advertenties op Dumpert en GeenStijl een behoorlijke omzet.

Bij de Volkskrant ontvouwde Loes Reijmer het typische GeenStijl gedrag: een vaag artikel over vrouwen schrijven en een hele serie van seksistische ‘complimentjes’ er overheen door de reaguurders. De reactie was zoals te verwachten: GeenStijl ging er met gestrekt been in en schreef een artikel over Loes met de vraag ‘zou u haar doen?’. De reacties volgden het standaard patroon.

Deze week riep Heleen Mees letterlijk op tot een adverteerdersboycot: ‘bedrijven, stop met adverteren op sites waar vrouwen virtueel verkracht worden’. Ophef compleet.

Lees verder

Juridisch haalbaar?

Ik ben een enorm voorstander van vrijheid van meningsuiting. Je moet kunnen provoceren, je moet kunnen klagen over leden van de Tweede Kamer en lekker felle discussies voeren.

Debatcentrum De Balie organiseerde een bijeenkomst met de vrolijke titel ‘Waarom haten ze ons eigenlijk?’ over extremen in de islam. Het gaat al jaren en jaren over de islam, dus ach, waarom niet.

En toen kwam dit:

Fragment uit het debat, volledige versie hier te zien

Lees verder

Pleiten voor onze cultuur

Er heerst een nieuwe hype in Nederland: onze cultuur. Nee, niet de tulpen, de klompen en onze molens. Niet de slopende voetbalsupporters, de Unox nieuwjaarsduik of de jaarlijkse rellen in Veen. Niet Koningsdag, onze grote Paasvuren of onze voorliefde voor vuurwerk. Niets van dat alles.

Nee, het gaat om andere claims, paraplu-begrippen zoals “westerse waarden”, “tradities” of “onze manier van leven”. Belangrijk. Logisch. En daarmee walsen we graag over alles en iedereen heen.

Lees verder

Angst

De man van het vermoorde Britse parlementslid Jo Cox, Brendan, maakt zich zorgen over de hatelijke uitingen rond het Brexit-referendum. Zijn vrouw maakte zich daar al langer zorgen over. Niet alleen met betrekking tot dit referendum, maar over de Europese politiek in het algemeen: steeds vaker worden alleen de extremen opgezocht en is er voor nuance geen enkele ruimte. Ook in Nederland zien we partijen opschuiven en steeds extremere standpunten uiten. Racisme en ophitsende onzin komt steeds vaker in de mainstream terecht.

Lees verder

Van Muiswinkel is een landverrader

Cabaretier Erik van Muiswinkel speelde 18 jaar lang de Hoofdpiet bij het Sinterklaas-journaal en de Sinterklaas-intocht. Afgelopen maandag heeft hij gezegd er mee te stoppen. Op zijn twitter-account reageert hij rustig op een aantal van de vele reacties. Daar is het duidelijk: Van Muiswinkel is een linkse landverrader en helpt Nederland naar de verdommenis.

Zijn standpunt is helder: hij was er al even klaar mee, maar de omroeporganisatie zette de verandering van Piet niet door. Ik ben blij dat een sleutelfiguur als Erik deze stap heeft genomen.

Lees verder