Zo’n vier jaar geleden konden kandidaten en kiezers nog beweren dat ze niet wisten hoe gek het bij de nieuwe partij Forum voor Democratie was. Er was op internet al veel aandacht voor de bizarre uitspraken van Thierry Baudet geweest en ook de media rapporteerden nogal eens over zogenoemde “incidenten”. Maar eerlijk is eerlijk, als je echt wilde, kon je dat negeren of afdoen als “overdreven”.
Lees verderToen Oss in 2015 het plan opvatte om vluchtelingen op te vangen in het oude Belastingkantoor, was niet iedereen het daarmee eens. Er werd zelfs een rechtszaak aangespannen door iemand die vond dat vluchtelingenopvang beter aan de rand van de stad kon dan midden in het centrum. De zaak was kansloos.
Lees verderVoorzitter, leden van deze raad.
In 2015 publiceerde ik een blogartikel met de titel “Hoera! 400 dode asielzoekers“. Het ging over de bizarre reacties op Facebook of nieuws-websites onder berichten waarbij asielzoekers slachtoffer zijn geworden. In die reacties zag je veelal het taalgebruik van politiek leider Wilders terug. Samen met vele anderen in zijn club en aanverwante figuren strooide hij talloze ophitsende nep-berichten rond over mensen die gebruik maken van het asielrecht. En die berichten hadden effect: in 2015 en 2016 zagen we vernielingen aan gemeentehuizen of opvanglocaties en rumoerige bijeenkomsten als er ergens sprake was van asielopvang. Later kwam er een soortgelijke politieke club bij, die sindsdien hetzelfde trucje toepast. En net zoals het extreemrechtse PVV er niet voor vrijheid is, is Forum er niet voor democratie.
Lees verderMet enige verbazing las ik het bericht dat D66’er Tjeerd de Groot een journalist en cameraman van Ongehoord Nederland tegenover een aantal Tweede Kamer bezoekers voor “fascisten” uitmaakte. Wat niet verbaasde, was dat hij kort daarna zijn woorden introk. In dit land houden we van benoemen, behalve als het over extreemrechts gaat, want zodra je daar spijkers met koppen slaat, lopen ze zielig de uitzending uit, of doen zelfs aangifte, zoals bovengenoemde journalist Jonathan Krispijn vlak na het voorval deed. De slachtofferrol, die kennen ze op rechts wel.
Lees verderEen paar jaar geleden konden we een opmerkelijke tweet lezen van toenmalig VVD woordvoerder “armoedebeleid en schuldhulpverlening”: hij vond het raar dat de SP zich schaamde voor voedselbanken, hij was trots op de voedselbank, want, schreef hij, “de overheid kan niet alles oplossen”.
Nou zegt de voedselbank zelf dat hun hulp in principe tijdelijk moet zijn. En het lijkt mij dat mensen in de landelijke overheid, nou juist wel bezig zouden moeten zijn met problemen oplossen. Zeker als het gaat over structurele armoede en de gevolgen daarvan. Maar nee, daar dacht VVD’er Perjan Moors anders over. Ik vraag met af hoe de man terugkijkt op zijn Tweede Kamer werk, zou hij er trots op zijn?
De voedselbank doet natuurlijk hartstikke goed werk. Met behulp van bedrijven en particulieren helpen ze veel mensen, al dan niet tijdelijk. Maar dat betekent dus ook dat ze zelf alle hulp kunnen gebruiken. Afgelopen zaterdag waren er bij supermarkten diverse acties om eten in te zamelen. Hartstikke mooi. Je kan ook op een andere manier helpen, stap in de voetsporen van onze burgermoeder Wobine Buijs en wordt lid van de “Club van 100”, of doneer, als je het kan missen, bijvoorbeeld de energietoelage die we nu van de overheid krijgen. Ze zijn er bij de voedselbank hartstikke blij mee.
Nee, trots op de voedselbanken ben ik niet, wel dankbaar. Dankbaar voor het feit dat er mensen zijn die wel de handen uit de mouwen steken om dingen op te lossen. En wie weet, misschien is het een voorbeeld voor anderen om hetzelfde te doen. Doe mee en steun de voedselbank, alle kleine beetjes helpen.
Stelling: goed dat de voedselbanken er zijn, jammer dat het nodig is.
Deze column schreef ik voor Dtv, bekijk het item hier.
Eerder deze week verscheen zomaar een klein berichtje: 348 meldingen van allergische reacties op vaccinaties, waarvan 88 heel hevig, een zogeheten ‘anafylaxie’. Iedereen is hersteld. Ook opvallend: bij de 2e prik, blijken mensen er veel minder heftig op te reageren. Al met al bijzonder goed nieuws.
De bijwerkingen van anti-corona vaccinaties liggen enorm onder het vergrootglas, zoveel is duidelijk. Onder anti-vaxxers gaan er zelfs oproepen rond om (valse) meldingen te doen, zodat het allemaal ernstiger lijkt dat het is.
Toevalligerwijs had ik een weekje eerder last van bijwerkingen van het slikken van een ontstekingsremmer: maagkrampen en misselijkheid. Om te controleren of dat normaal was, sloeg ik toch even de bijsluiter er op na. Bovenaan de lijst: “Ernstige maag- of darmproblemen” waaronder “bloeden uit de maag” of “bloedverlies uit de anus”. Ai ai. Deze verschijnselen kwamen “soms” voor. Waarbij soms dan “bij meer dan 1 op de 100 gebruikers” is. Hola, deze definitie van soms is toch de mijne niet. Gelukkig stonden ‘buikpijn’ en ‘misselijkheid’ ook op de lijst, onder ‘vaak’, “bij meer dan 1 op de 10 gebruikers”.
Begrippen als ‘vaak’, ‘soms’ of ‘zelden’ zijn natuurlijk zo vaag als wat. De uitleg achter elk van deze termen is verhelderd.
De kwalificatie bij onder meer de bijwerking ‘hartaanval’ was ‘zelden’: bij meer dan 1 op de 1000 gebruikers. Sowieso was er een bizar lange lijst verschijnselen die ‘zelden’ voorkomt, ernstig of minder ernstig, onder andere: hersenvliesontsteking, allergische reacties waaronder ademhalingsproblemen, beroerte, maar ook slapeloosheid, jeuk, oogafwijkingen, bloedbraken of een droge mond.
Maar goed, ‘zelden’ is dus bij 0,1% van de mensen, bij een middel wat op recept via de huisarts te verkrijgen is.
Paracetamol, verkrijgbaar zonder doktersbezoek, meldt bijwerkingen die ‘vaak’ of ‘soms’ voorkomen niet eens. Wel op de lijst staan: overdosering en vergiftiging, bloedafwijkingen, leverfalen en onder zeer zelden stond er onder andere leververgiftiging en anafylaxie. Zeer zelden had daar als definitie “minder dan 1 op de 10.000 gebruikers”, minder dan 0,01% dus.
Zo’n bijsluitertje lezen is allesbehalve goed voor de gezondheid.
Even terug naar de anti-corona vaccinaties, zoals gezegd liggen deze middelen enorm onder het vergrootglas. Bij vaccinaties komen de bijwerkingen doorgaans meteen opzetten, in tegenstelling tot andere geneesmiddelen die gedurende lange tijd geslikt mogen of moeten worden. Inmiddels zijn er wereldwijd fantastische hoeveelheden prikken gezet en in Nederland kwamen er dus 348 meldingen van allergische reacties. Bovengenoemd artikel rekent het voor ons uit, op 25 miljoen vaccinaties was dit goed voor 0,001% allergische symptomen. Dat is een factor 100 kleiner dan de kans op een hartaanval bij een ontstekingsremmer, die je thuis slikt, zonder die 15 minuutjes wachttijd waarbij EHBO’ers meteen toesnellen mocht je het benauwd krijgen.
De minutieuze registratie van bijwerkingen bij Lareb, de trend onderzoeken die daaruit volgen, de overwegingen om een medicijn vervolgens wel of niet te gebruiken, wat gaat dat in Nederland enorm precies zeg. Dat mag dan toch ook weleens gezegd worden.
Zo’n bijsluiter lezen van een regulier geneesmiddel is goed voor mijn vertrouwen in de zeer weinig voorkomende bijwerkingen van de anti-corona vaccinaties. En dat is goed bijwerkingen nieuws. Hup wetenschap, hup GGD en artsen, hup vaccinaties! Aan jullie zal het niet liggen.
Dit artikel schreef ik voor Sargasso.
Ik heb Zwarte Piet jarenlang verdedigd. Van alles uitgezocht, waar Piet vandaan komt, wanneer hij rode lippen kreeg, waarom dat vrolijke kinderfeest geen racisme is. Maar hoe meer ik ontdekte en luisterde, hoe slechter het te verdedigen was.
Wist je dat “Zwarte Piet” een bijnaam is voor de duivel? Dat juist de Sint vroeger zwart was? Dat knecht Piet met het vrolijk gekleurde page-pakje pas in de 19e eeuw is aan komen waaien? Dat in vorige eeuw het aantal hulpjes van 1 naar heel erg veel ging? Ik leerde ook dat de grote rode lippen, het kroeshaar en de oorringen, zoals bij de Amerikaanse karikatuur van donkere mensen, pas veel later zijn toegevoegd.
Het zijn heftige tijden. Ineens was het daar: covid-19. Vooral bekend onder de naam ‘corona’. Een heftig virus, in Brabant sloeg het keihard toe. Een steenworp hier vandaan, in Uden en Bernheze, was het aantal sterfgevallen tot wel 7x hoger dan normaal. En elke begrafenis was sober, nauwelijks bezoekers, geen koffietafel of samen rouwen. In heel Oost-Brabant was de sterfte 6x zo hoog.
Lees verderCommunicatiewetenschapper aan de Universiteit van Amsterdam Michael Hameleers, publiceerde in april een wetenschappelijk artikel over populisten en desinformatie. Een inleidend stuk is te lezen op de website, het volledige artikel is beschikbaar als pdf.
Hij maakte een analyse over de Verenigde Staten en Nederland, over Donald Trump en Wilders. Opvallend was ook het verschil tussen linkse en rechtse populisten: de rechtse populisten zijn er doorlopend op uit de pers en ‘politieke elite’ te beschuldigen van leugens en misleiding. Hameleers zegt daarover:
Het probleem van desinformatie of nepnieuws is wellicht niet zozeer de verspreiding van onjuiste informatie, maar de aanval op de betrouwbaarheid van bewezen feiten en empirische kennis. Het gevolg kan zijn dat feitelijke kennis en waarheden steeds relatiever worden, aangezien burgers zelf een versie van “de” waarheid kunnen kiezen die aansluit bij hun bestaande overtuigingen. De belangrijkste implicatie is dus wellicht dat het vertrouwen van mensen in de politiek en media kan worden geschaad.
Het zal jullie niet ontgaan zijn, Kamerlid Wybren van Haga, uit de VVD gezet vanwege integriteits-schendingen (knap!), is lid geworden van Forum voor Democratie. De komst van de dubieuze huisjesmelker werd uiteraard groots aangekondigd in een filmpje door Baudet zelf, en oplettende twitteraars wezen er al snel op op, dat hij eerder had gezegd geen trek te hebben in ‘zetelrovers’. Het kan verkeren.
Wybren vindt FvD “een fantastische partij. Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen.” Eerder sprak CDA’er Henk Bleker al zijn verwondering uit over het voortdurende commentaar op Baudet en zijn partij, hij snapt er niets van: “allemaal nette mensen bij Forum”.
Zelden zoveel ophef over ‘nette mensen’ gezien. Nooit eigenlijk. Tijd om de nette mensen van Forum onder de loep te nemen.
Lees verder