Categorie archief: Europa

Het Avondland redden

Het Avondland, ik had er tot voor kort niet van gehoord. Het Avondland is een oude naam voor Europa, een naam afkomstig uit de streek rond Libanon. Oh, en het Avondland gaat ten onder.  Weten we dat ook weer.

En wie gaan dat Avondland, die Europese cultuur met al haar verworvenheden en mensenrechten dan redden? Juist, PEGIDA, de PVV, Forum voor Democratie (FvD) en meer van dat soort bewegingen en figuren. Het redden van het Avondland gaat gepaard met een ongezonde dosis vreemdelingenhaat en haat voor de moderne democratie.

Lees verder

Angst

De man van het vermoorde Britse parlementslid Jo Cox, Brendan, maakt zich zorgen over de hatelijke uitingen rond het Brexit-referendum. Zijn vrouw maakte zich daar al langer zorgen over. Niet alleen met betrekking tot dit referendum, maar over de Europese politiek in het algemeen: steeds vaker worden alleen de extremen opgezocht en is er voor nuance geen enkele ruimte. Ook in Nederland zien we partijen opschuiven en steeds extremere standpunten uiten. Racisme en ophitsende onzin komt steeds vaker in de mainstream terecht.

Lees verder

Onze waarden: vrijheid van meningsuiting?

Ebru Umar is een Nederlandse columniste die in Turkije gearresteerd werd omdat ze een (dubieuze) wet overtrad. Eerder beweerde ze nog dat een journalist het over zich af roept gearresteerd te worden bij werk in Turkije. En ook in Nederland roept men om de haverklap dat toeristen en andere buitenlanders zich aan onze wetten moeten houden. Maar vooral dat ze zich moeten aanpassen aan “onze normen en waarden”.

Dat van die wetten is logisch. Maar wat zijn “onze normen en waarden”? Vraag het iemand en je krijgt wat terug in de trant van “vrijheid van meningsuiting”, “handen geven” en “gelijke rechten voor vrouwen, mannen of homo’s”.

Lees verder

Zwakke politiek bewaakt geen rechten

Afgelopen donderdag spraken we tijdens de Gemeenteraadsvergadering van Oss langdurig over het huisvesten van vluchtelingen met verblijfsvergunning en tijdelijk opvang van asielzoekers. Tijdens de vergadering plaatste ik de volgende tweets:

Iemand reageerde op dat laatste berichtje met

mogelijk gemaakt door zwakke politiek helaas

De opvang van asielzoekers is mogelijk gemaakt door “zwakke politiek”, daar moest ik toch even op broeden.

Lees verder

Explosie

Deze 22 maart was een zwarte dag voor Brussel, voor België. Meerdere explosies op verschillende locaties, ze zullen nog een flinke tijd nadreunen. En dan weten we inmiddels dat de grootste bom niet ontploft is. Het had dus allemaal nog veel erger kunnen zijn.

Sterkte aan de nabestaanden, sterkte aan België en haar inwoners.

Zo realiseren we ons dat het leven te kort kan zijn, intens triest en te snel voorbij. En wat doet het dan goed als mensen samenkomen en eensgezind er voor kiezen om zich uit te spreken tegen dit zinloze geweld. België, Brussel, wat ben je sterk, wat ben je groot. Een brok in mijn keel.

Medeleven en boodschappen van liefde

Medeleven en boodschappen van liefde (foto via Studio Brussel)

Lees verder

Vrouwenleed als wapen

Het is nog niet zo lang geleden dat mannelijke asielzoekers er van langs kregen: hoe durfden ze vrouw en kinderen achter te laten. Waarom vochten ze zelf niet voor hun land? Ja ja, die smoesjes over je “vrouw veilig over laten komen” als je een verblijfsvergunning hebt in plaats van een onzekere zware reis, de praatjes van een lafaard, jou moeten we hier niet.

En zo werd de man de boosdoener en de achtergelaten vrouw een reden om niets te doen.

Lees verder

“Wat vind jij nou van die vluchtelingen?”

“Wat vind jij nou van die vluchtelingen?”, een korte vraag over een heikel onderwerp. Ik krijg die regelmatig gesteld, een antwoord daarop is voor mij niet even snel te geven. Het levert vaak interessante gesprekken op, vol met nuance en begrip. Hierbij zet ik het even in tekst, altijd handig.

Voor je het verspreidt of reageert, lees het eerst helemaal als je wilt weten waarom mijn mening is zoals die is.

De huidige problemen met asielzoekers spelen zich af op meerdere vlakken: internationaal, nationaal en lokaal. Maar laat ik bij het begin beginnen…

Asielzoekers? Vluchtelingen? Statushouders? Migranten?

Allereerst even voor de duidelijkheid: een migrant is iemand die van het ene naar het andere land verhuist, om wat voor reden dan ook. Een asielzoeker is iemand die “asiel aanvraagt ter bescherming” en zich daarmee beroept op het Vluchtelingenverdrag, gemaakt als antwoord op de enorme vluchtelingenstromen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Bijna 150 landen hebben dat verdrag ondertekend. Een vluchteling is iemand die volgens die regels ook daadwerkelijk asiel verdient en die wordt daarmee een statushouder oftewel vergunninghouder. Zij krijgen een tijdelijke verblijfsvergunning die elk jaar kan worden ingetrokken als blijkt dat het thuisland veilig is. Is het land na 5 jaar nog niet veilig, dan kan je een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd aanvragen en je eventueel naturaliseren: de Nederlandse nationaliteit verkrijgen. Uit de praktijk weten we dat een flink percentage na verloop van tijd terug gaat als het mogelijk is.

Lees verder

Naheffing?

Alweer een naheffing vanuit fort Europa, deze keer gaat het om 200 miljoen Euro. Alsof je een emmer leeg gooit. Voor de vorm vraagt het CDA nog even om uitleg, ze weten ook wel dat ze er verder weinig aan kunnen doen.

Eind vorig jaar moest Nederland 643 miljoen betalen. We zijn niet het enige land dat een naheffing krijgt, ook Groot Brittanië kreeg de opdracht een flink bedrag over te maken: 2,12 miljard. Frankrijk daarentegen, kreeg 780 miljoen Euro terug.

Wat frapant is: Brussel kan onze minister geen cijfers geven voor die herberekeningen. We mogen wel betalen, maar controleren, ho maar.

Lees verder