Categorie archief: Dtv Column

Dtv: Boeman Brussel

Politiek is een mooi fenomeen. Je kan er alle kanten mee op, maar toch boven alles, kan je politiek de schuld geven. Maakt niet uit waarvan. De politiek doet niets, doet het verkeerd, doet teveel of doet het te laat. Er is altijd wat.

Opvallend wordt het wanneer politici zelf de schuld geven aan de politiek. Regeringspartij VVD had er een handje van om in ons nationale parlement te zeggen dat één en ander “moest van Brussel”. Dat ze op een eerder tijdstip zelf in Brussel voor bepaald beleid hadden gestemd zeggen ze er dan niet bij. Liever afschuiven dan uitleggen, het verre Brussel als grote boeman. Makkelijker kan bijna niet, want maar weinig mensen weten hoe het er in de Europese politiek aan toe gaat.

Deze week zijn het Europese verkiezingen, maar kiezen we de Europese Commissie, Europese Raad, Raad van de Europese Unie of het Europese Parlement? Ik vrees dat veel mensen het antwoord schuldig moeten blijven. Laat staan dat ze de lijsttrekkers en bijhorende ideeën van deelnemende partijen kunnen noemen.

En eerlijk gezegd kan ik het ze ook niet kwalijk nemen: Nederlandse politici nemen al lang een loopje met de waarheid omtrent de EU en onze media interesseert de EU ook niet echt en dus komen die politici er nog makkelijk mee weg ook.

Overigens is het voor de nationale en lokale politiek niet veel beter, mensen geloven makkelijker iets dat op Facebook staat, dan dat ze een uitgebreid achtergrond artikel lezen. En bepaalde politieke partijen maken daar dankbaar gebruik van. Het levert meer op om mee te schreeuwen met de meute, dan uitleg, nuance en oplossingen aan te dragen. We staan er niet goed voor en als we zelf niet actief aan de slag gaan, vrees ik dat het voorlopig ook niet beter zal worden.

Stelling: we verdienen meer aandacht voor de internationale politiek.

Deze column schreef ik voor lokale tv zender Dtv.

Dtv: Fatbikes

Ik vroeg een aantal vrienden met schoolgaande kinderen naar hun mening over fatbikes. Ze waren het snel eens: spuuglelijk, maar als het voorkomt dat er een brommer gekocht wordt, is dat tenminste een voordeel. Ah ja, brommers, snorfietsen en scooters, die lawaaierige stink dingen zie je gelukkig steeds minder, een e-bike is een prima alternatief. Maar dat is meteen waar de schoen wringt: waarom worden de fatbikes gezien als vervanger van brommers?

Lees verder

Dtv: Oss en evenementen

De Kermisfeesten op de Eikenboomgaard, Fatality bij de Geffense Plas en het Hoessenbosfestival in Herperduin hebben één ding gemeen: ze zijn allemaal uitgegroeid tot zeer populaire evenementen. En dat is meteen het nadeel, want teveel mensen en teveel herrie zorgt voor teveel problemen. En als de gemeente de papieren niet op orde heeft of organisatie er met de pet naar gooit, loop je het risico dat de rechter er een stokje voorsteekt. En dan is het helemaal klaar, met alle financiële gevolgen van dien…

Lees verder

Dtv: Oss Regenboogstad

Het is alweer 10 jaar geleden dat toenmalig wethouder René Peters begon met de website “zo doen we dat in Oss”. Op deze website stond een verzameling mensen die zich hard maakten voor de acceptatie van homo’s, lesbiennes, bi-seksuelen, transgenders en interseksuelen, de LHBTI’ers. Van een pastoor, tot aan jeugd-vrijwilligers, van onze burgemeester, tot aan de leraar, allerlei mensen spraken zich uit. De boodschap was eenvoudig: iedereen mag er zijn. Zo doen we dat in Oss.

Lees verder

Dtv: Deelscooters? Liever niet!

Sinds kort is een Brabantse miljardair de nieuwe eigenaar van een deelscooter bedrijf. Deelscooters, deelsteps en deelfietsen, je ziet ze helaas steeds vaker. Helaas? Ja, helaas. Want laten we wel wezen: dit concept bestaat vooral uit marketing en het overnemen van de publieke ruimte. Het gaat natuurlijk al mis bij de naam van die dingen. Delen klinkt sociaal, maar hier wordt niets gedeeld. Delen doe je met familie, vrienden en buren, als je moet betalen, is het huren.

Lees verder

Dtv: Dankbaar voor de voedselbank

Een paar jaar geleden konden we een opmerkelijke tweet lezen van toenmalig VVD woordvoerder “armoedebeleid en schuldhulpverlening”: hij vond het raar dat de SP zich schaamde voor voedselbanken, hij was trots op de voedselbank, want, schreef hij, “de overheid kan niet alles oplossen”.

Nou zegt de voedselbank zelf dat hun hulp in principe tijdelijk moet zijn. En het lijkt mij dat mensen in de landelijke overheid, nou juist wel bezig zouden moeten zijn met problemen oplossen. Zeker als het gaat over structurele armoede en de gevolgen daarvan. Maar nee, daar dacht VVD’er Perjan Moors anders over. Ik vraag met af hoe de man terugkijkt op zijn Tweede Kamer werk, zou hij er trots op zijn?

De voedselbank doet natuurlijk hartstikke goed werk. Met behulp van bedrijven en particulieren helpen ze veel mensen, al dan niet tijdelijk. Maar dat betekent dus ook dat ze zelf alle hulp kunnen gebruiken. Afgelopen zaterdag waren er bij supermarkten diverse acties om eten in te zamelen. Hartstikke mooi. Je kan ook op een andere manier helpen, stap in de voetsporen van onze burgermoeder Wobine Buijs en wordt lid van de “Club van 100”, of doneer, als je het kan missen, bijvoorbeeld de energietoelage die we nu van de overheid krijgen. Ze zijn er bij de voedselbank hartstikke blij mee.

Nee, trots op de voedselbanken ben ik niet, wel dankbaar. Dankbaar voor het feit dat er mensen zijn die wel de handen uit de mouwen steken om dingen op te lossen. En wie weet, misschien is het een voorbeeld voor anderen om hetzelfde te doen. Doe mee en steun de voedselbank, alle kleine beetjes helpen.

Stelling: goed dat de voedselbanken er zijn, jammer dat het nodig is.

Deze column schreef ik voor Dtv, bekijk het item hier.

Dtv: Kronkelkoppen

Over Thierry Baudet en zijn partij Forum voor “Democratie” is al heel veel geschreven en gezegd. Hij had al een dubieuze reputatie, en sinds zijn intrede in de politiek in 2016, is dat alleen maar erger geworden. Met zijn aanvallen op onderwijs, kunstenaars, architectuur, de pers, en onze grondwet, met zijn contacten met bekende extreemrechtse figuren, zijn uitspraken over ras en IQ, de vrijerij met Poetin, en gekeken naar de rest van zijn retoriek, kun je volmondig zeggen, dat Baudet een modern fascisme predikt.

Lees verder

Dtv: Meester Gielenplein

De reactie van de Bergse dorpsraadvoorzitter Ad Verhagen valt me tegen. “Er is niks meer aan te doen”, tekende het Brabants Dagblad op. Waaraan dan? Nou, ergens in 2013 had de dorpsraad ingestemd met de naamswijziging van het Meester Gielenplein. En gemeente Oss was het daar mee eens, dusse, klaar, over en uit.

Het lijkt me dat dit soort denken precies tegen de geest van meester Gielen zelf in gaat. Hij zat niet bij de pakken neer, hij liet zich niet uit het veld slaan, hij had een visie en ging ervoor. Jacques Gielen was er voor de werkende mens, voor de onder- en de middenklasse. Hij was emancipator en verheffer van het gewone volk. Hij heeft zoveel voor Berghem gedaan, dat er een plein naar hem vernoemd werd.

Lees verder

Dtv: Walkwartier

We zijn bijna van het lelijkste gebouw van Oss af. Die oude doos van de V&D bedoel ik. Eigenlijk had-ie dit jaar nog gesloopt moeten worden. Maar ja, grote projecten lopen nou eenmaal al vertraging op voordat er ook maar begonnen is. ’t Kumt goed, zeggen we dan in Brabant.

Vanaf het begin zijn er echter wel zorgen over de hoge kosten. De voormalige eigenaar van het pand kreeg dankzij de “uitstekende onderhandelkunsten” van onze wethouder, de hoofdprijs in z’n schoot geworpen. Voor hem kwam het dus in ieder geval .. wel goed. De gemeente Oss werd daarmee de trotse bezitter van het lelijkste gebouw van onze woonplaats.

En dan?

Afijn, het pand moet plat, er moet een gebouw terug met woningen en cultuur, het zogenaamde UIThuis, of Warenhuis, of het weet-ik-veel-wat-voor-huis. En daar moet dan de bieb in, of toch maar niet en toen weer wel. En het stadsarchief, het centrummanagement en de Volksuniversiteit, maar die laatste willen helemaal niet. En nu blijkt volgens kwartiermaker Vinken dat de exploitatie voor zo’n 40% kostendekkend is in plaats van de verwachte 70% van die zes ton die er per jaar nodig is. Daarop begonnen VVD en Beter Oss over de “maatschappelijke verantwoordelijkheid” van organisaties die subsidie krijgen, om ze zo, min of meer, het gebouw in te dwingen.

Er waren vanaf het begin al zorgen over de hoge kosten. Daar mocht je echter niets over zeggen, tenslotte was het in het Osse centrum ‘5 voor 12’ en moest er per se iets gebeuren en wie vraagtekens plaatste, kreeg er van langs van de centrummanager of van Osse ondernemers. Kritiek was uit den boze.

Het lijkt mij, dat maatschappelijke verantwoordelijkheid begint bij het Osse bestuur: niet vallen voor mooie praatjes en plaatjes en goed nadenken waar je ons belastinggeld aan uitgeeft. Andere organisaties niet dwingen jouw problemen op te lossen. Dat moet voorop staan, en als dat gebeurt, dan komt het uiteindelijk wel goed.

Deze column sprak ik uit voor Dtv (Facebook)