Eerder deze week verscheen zomaar een klein berichtje: 348 meldingen van allergische reacties op vaccinaties, waarvan 88 heel hevig, een zogeheten ‘anafylaxie’. Iedereen is hersteld. Ook opvallend: bij de 2e prik, blijken mensen er veel minder heftig op te reageren. Al met al bijzonder goed nieuws.
De bijwerkingen van anti-corona vaccinaties liggen enorm
onder het vergrootglas, zoveel is duidelijk. Onder anti-vaxxers gaan er
zelfs oproepen rond om (valse) meldingen te doen, zodat het allemaal
ernstiger lijkt dat het is.
Bijsluitertje
Toevalligerwijs had ik een weekje eerder last van bijwerkingen van
het slikken van een ontstekingsremmer: maagkrampen en misselijkheid. Om
te controleren of dat normaal was, sloeg ik toch even de bijsluiter er
op na. Bovenaan de lijst: “Ernstige maag- of darmproblemen” waaronder
“bloeden uit de maag” of “bloedverlies uit de anus”. Ai ai. Deze
verschijnselen kwamen “soms” voor. Waarbij soms dan “bij meer dan 1 op de 100 gebruikers” is. Hola, deze definitie van soms
is toch de mijne niet. Gelukkig stonden ‘buikpijn’ en ‘misselijkheid’
ook op de lijst, onder ‘vaak’, “bij meer dan 1 op de 10 gebruikers”.
Begrippen als ‘vaak’, ‘soms’ of ‘zelden’ zijn natuurlijk zo vaag als wat. De uitleg achter elk van deze termen is verhelderd.
De kwalificatie bij onder meer de bijwerking ‘hartaanval’ was
‘zelden’: bij meer dan 1 op de 1000 gebruikers. Sowieso was er een bizar
lange lijst verschijnselen die ‘zelden’ voorkomt, ernstig of minder
ernstig, onder andere: hersenvliesontsteking, allergische reacties
waaronder ademhalingsproblemen, beroerte, maar ook slapeloosheid, jeuk,
oogafwijkingen, bloedbraken of een droge mond.
Maar goed, ‘zelden’ is dus bij 0,1% van de mensen, bij een middel wat op recept via de huisarts te verkrijgen is.
Paracetamol, verkrijgbaar zonder doktersbezoek, meldt bijwerkingen
die ‘vaak’ of ‘soms’ voorkomen niet eens. Wel op de lijst staan:
overdosering en vergiftiging, bloedafwijkingen, leverfalen en onder zeer
zelden stond er onder andere leververgiftiging en anafylaxie. Zeer
zelden had daar als definitie “minder dan 1 op de 10.000 gebruikers”,
minder dan 0,01% dus.
Zo’n bijsluitertje lezen is allesbehalve goed voor de gezondheid.
Het goede nieuws
Even terug naar de anti-corona vaccinaties, zoals gezegd liggen deze
middelen enorm onder het vergrootglas. Bij vaccinaties komen de
bijwerkingen doorgaans meteen opzetten, in tegenstelling tot andere
geneesmiddelen die gedurende lange tijd geslikt mogen of moeten worden.
Inmiddels zijn er wereldwijd fantastische hoeveelheden prikken gezet en
in Nederland kwamen er dus 348 meldingen van allergische reacties.
Bovengenoemd artikel rekent het voor ons uit, op 25 miljoen vaccinaties
was dit goed voor 0,001% allergische symptomen. Dat is een factor 100 kleiner dan de kans op een hartaanval
bij een ontstekingsremmer, die je thuis slikt, zonder die 15 minuutjes
wachttijd waarbij EHBO’ers meteen toesnellen mocht je het benauwd
krijgen.
De minutieuze registratie van bijwerkingen bij Lareb, de trend
onderzoeken die daaruit volgen, de overwegingen om een medicijn
vervolgens wel of niet te gebruiken, wat gaat dat in Nederland enorm
precies zeg. Dat mag dan toch ook weleens gezegd worden.
Zo’n bijsluiter lezen van een regulier geneesmiddel is goed voor mijn
vertrouwen in de zeer weinig voorkomende bijwerkingen van de
anti-corona vaccinaties. En dat is goed bijwerkingen nieuws. Hup
wetenschap, hup GGD en artsen, hup vaccinaties! Aan jullie zal het niet
liggen.
Dit artikel schreef ik voor Sargasso.