“Als je uitreist weet je waar je deel van uitmaakt. Met als enige doel om zoveel mogelijk mensenlevens te beëindigen. Die mensen komen straks terug om hier ook aanslagen te plegen. Ik ben er als premier voor om onze mensen te beschermen.”
Het lijkt zo makkelijk, het lijkt zo veilig. Wie daar dood gaat, pleegt hier geen aanslagen meer.
Waar doen we in Nederland zo moeilijk om? Ik las zojuist dat de zorgkosten makkelijk omlaag kunnen. Een Brits lid van het Lagerhuis, de Britse variant van onze Tweede Kamer, heeft de oplossing voor hoge zorgkosten! Twee hele makkelijke oplossingen zelfs!
Het zal de lezer wel niet verbazen dat ik een stuk minder enthousiast ben.
Afgelopen zaterdag, op 21 februari, is de SP in Noord-Brabant met de campagne voor de provinciale verkiezingen begonnen. Op 18 maart kiezen we de volksvertegenwoordigers van de zogeheten Provinciale Staten.
Provinciale verkiezingen zijn een stuk belangrijker dan de meeste mensen denken. De reden ervan is eigenlijk eenvoudig: behalve regels en plannen voor de provincie, kiezen de leden van de Provinciale Staten ook de leden van de Eerste Kamer, en die heeft een belangrijke functie.
Voor veel mensen kwam het als een schok: het idee dat het neerstorten van vlucht MH-17 nep was en er helemaal geen slachtoffers waren. Voor wie wat meer bekend is met het idee van “complotten” kwamen de diverse artikelen op internet absoluut niet als een verrassing.
De wereld wordt bestuurd door een groep reptielen die zich vermommen als mensen. Dat klinkt nog wel grappig. Of Bigfoot of Nessie of andere vreemde dieren voor waar aannemen. Lijkt ook geen probleem. Of dat er al lang bewijs is voor intelligent buitenaards leven, dat er een vliegende schotel is neergestort in Roswell en er een autopsie is uitgevoerd op de inzittenden.
VVD-Tweede Kamerlid Rene Leegte staat er mooi op deze week. Maar niet alleen hij, ook minister Henk Kamp (VVD) zit in de moeilijkheden.
Vorige week lekte een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid waaruit bleek dat bij de gaswinning in Groningen de financiële belangen altijd voorop hebben gestaan, ten koste van de veiligheid en andere gevolgen voor de inwoners van onze meest noordelijke provincie. Geld, geld, geld!
Beste overheid,
“Hoe Charlie bent U eigenlijk? Hoe Charlie zijn de andere overheden in ons moderne vrije Europa?” Deze vragen stelde ik mijzelf eerder deze week. Nederland mag zich graag op de spreekwoordelijke borst kloppen wat betreft tolerantie en vrij denken, maar ik vrees dat de waarheid genuanceerder ligt.
Ik schreef het twee dagen geleden ook, met de tragedie in Parijs op ons gezamelijk netvlies:
Je kan een situatie verbeteren of laten verslechteren. Die keuze: dat is nou omgaan met vrijheid, de vrijheid van jezelf, en minstens net zo belangrijk, de vrijheid van anderen.
De aanval heeft een grote impact op me: dat er mensen zijn die menen dat hun idee, hun geloof in “God” zoveel belangrijker is dan andermans gedachten en hun vrijheid om ideeën te bekritiseren, dat ze daarvoor mensen willen vermoorden. Ongehoord, onbegrijpelijk, onmenselijk.
Iets meer dan twee jaar geleden nam onze minister president Rutte het rapport “Een beroep op de burger. Minder verzorgingsstaat, meer eigen verantwoordelijkheid.” in ontvangst. Rutte zegt daarover: “de overheid moet niet in de weg lopen, maar vertrouwen geven”. Daar kan niemand het mee oneens zijn, toch?
Dat de overheid niet in de weg moet lopen, is logisch: tal van mensen kunnen zichzelf prima ontplooien en hebben daar geen overheidshulp bij nodig. Tal van mensen zijn prima in staat de eigen boontjes te doppen of dat met hulp van familie en andere kruiwagentjes dat voor elkaar te krijgen. Ja, kruiwagentjes, want feitelijk zijn er maar heel weinig mensen die het volledig op eigen kracht redden. Maar ook dat is niet per definitie een probleem.
Captain America, het toonbeeld van heldenmoed is definitief van zijn voetstuk gevallen.
De Verenigde Staten van Amerika staan al lang niet meer te boek als “good guy”, na de aanval op 11 september zijn ze keihard de verkeerde kant uit gegaan. De redenen daarvoor zijn niet 1-2-3 aan te wijzen, maar verschillende schrijvers en onderzoekers komen aardig tot dezelfde conclusies. In ieder geval is zeker dat de leidinggevenden de grip op de realiteit volledig verloren hebben.
In ons dagelijks nieuws komen vaak genoeg vreemde berichten langs over zware onderwerpen. Lees nu eens dit artikel “Toets naar geaardheid asielzoekers mag niet te intiem worden“.
Je komt naar Europa en vraagt asiel aan en je krijgt enkel asiel aan de hand van bepaalde voorwaarden, dit heeft Europa zo ingesteld om “economische asielzoekers”, mensen die hier komen omdat ze een beter leven willen op grond van de hier geldende levensstandaard, te voorkomen. Om hier te mogen blijven moet je dus daadwerkelijk een “vluchteling” zijn, je bent uit je land weggevlucht vanwege oorlog of ander onmenselijk leed, zoals, blijkt uit dit artikel, de kans dat je vervolgd wordt vanwege je geaardheid.