Er heerst een nieuwe hype in Nederland: onze cultuur. Nee, niet de tulpen, de klompen en onze molens. Niet de slopende voetbalsupporters, de Unox nieuwjaarsduik of de jaarlijkse rellen in Veen. Niet Koningsdag, onze grote Paasvuren of onze voorliefde voor vuurwerk. Niets van dat alles.
Nee, het gaat om andere claims, paraplu-begrippen zoals “westerse waarden”, “tradities” of “onze manier van leven”. Belangrijk. Logisch. En daarmee walsen we graag over alles en iedereen heen.
In mei dit jaar stopte Erik van Muiswinkel met het spelen van de Hoofdpiet in het Sinterklaas-journaal. De reactie van velen? “Moet dit geouwehoer nu al in mei starten? Kan dat later dit jaar niet?” De timing van Van Muiswinkel was heel logisch: de opnames van de afleveringen worden in de zomer gedaan. Uiteraard komt er binnenkort wel weer iemand met de opmerking dat het zo rond Sinterklaas ook niet de juiste tijd is voor discussie en protesten. En zo is het cirkeltje weer rond: laten we het er vooral niet over hebben en niets doen.
Het is cirkel-niets-doen. En het lijkt onze nieuwe nationale sport geworden.
Zo, wat is-tie streng hè, onze minister president. Tegen mannen van Turkse afkomst die zich misdragen: pleur op! En nu noemt hij overlastgevende hangjongeren “tuig van de richel”. Wilders gaat nog een stapje verder, die wil simpelweg overlast gevende Nederlanders deporteren. Als ze tenminste moslim zijn natuurlijk.
Het concept verkiezingsprogramma van de PVV is gisteren bekend gemaakt. Verschillende media maken zich liever druk over de lengte (op één A4’tje!) dan over de inhoud: Wilders zet zijn partij opzettelijk op een zijspoor.
Iedereen weet dat de islam het speerpunt van de PVV is. Zoals we kunnen lezen moeten alle moskeeën en islamitische scholen gesloten worden en moet er een verbod op de koran komen. Dat dit tegen meerdere artikelen van onze grondwet in gaat kan zijn volgers niet schelen. Of we onze grondwet maar even willen aanpassen. Zoiets valt niet mee, er is een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer vereist, nieuwe verkiezingen en vervolgens een 2/3 meerderheid in beide Kamers. Weten ze dit niet? Wilders weet het uiteraard wel.
Ik heb lang haar gehad. Tot over m’n schouders. En stekeltjes, een blockhead, een sik, enorme bakkebaarden, een sik & snor zoals Worf, een pluim, een hanekam en nog veel meer. Ik heb het allemaal gehad. En nu scheer ik me kaal, dat bevalt ook prima.
Het kan allemaal in Nederland.
Zomaar een artikel op nieuwsblog FabMama.nl: “autisme door BMR-prik, wel of niet vaccineren?”, geschreven door Marjolein de Jong die een hele serie artikelen op haar naam heeft staan. (inmiddels is het artikel verdwenen vanwege het vele commentaar)
Zo lezen we in het stuk (tekst dik gemaakt door mij):
Maar toch was ik nieuwsgierig, dus ik ging op onderzoek uit. En wat blijkt? In Amerika is het verband tussen de BMR-inenting en autisme al jaren bekend. Er zijn daar zelfs ouders, wiens kinderen autistisch zouden zijn geworden na de inenting, die een schadevergoeding van farmaceutische bedrijven hebben gekregen. En in Italië heeft een rechtbank geoordeeld dat er een causaal verband is tussen de BMR-vaccinatie en autisme.
Marjolein stelt daar nogal wat. Volgens de redactie is het een ‘persoonlijk verhaal‘ en daarmee is de kous af. Ik vind daar wat van.
Eerder dit jaar schreef ik hier een uitgebreid antwoord op de vraag “wat vind jij nou van die vluchtelingen?”. Ook op mijn eigen blog is het een veel gelezen, gewaardeerd en gedeeld stuk. Zodra het over vluchtelingen gaat is een andere veel gehoorde vraag “waarom krijg ik geen woning en zij wel?”. Ik gooi er opnieuw een uitgebreid antwoord tegenaan, gebaseerd op ervaringen en informatie vanuit de gemeente waar ik woon: Oss, in Noord-Brabant, halfweg tussen Den Bosch en Nijmegen.
Sinds juli 2015 kan er in Nederland een raadgevend referendum worden gehouden. Mijn gevoel zegt dat ik het nu al gehad heb met die referenda. We hebben inmiddels één landelijk referendum achter ons liggen en de Britten hebben er zojuist ook ééntje gehad. Ik vraag me af of de onderwerpen van deze beide referenda wel geschikt zijn geweest voor een eenvoudige ja/nee vraag.
De man van het vermoorde Britse parlementslid Jo Cox, Brendan, maakt zich zorgen over de hatelijke uitingen rond het Brexit-referendum. Zijn vrouw maakte zich daar al langer zorgen over. Niet alleen met betrekking tot dit referendum, maar over de Europese politiek in het algemeen: steeds vaker worden alleen de extremen opgezocht en is er voor nuance geen enkele ruimte. Ook in Nederland zien we partijen opschuiven en steeds extremere standpunten uiten. Racisme en ophitsende onzin komt steeds vaker in de mainstream terecht.
Cabaretier Erik van Muiswinkel speelde 18 jaar lang de Hoofdpiet bij het Sinterklaas-journaal en de Sinterklaas-intocht. Afgelopen maandag heeft hij gezegd er mee te stoppen. Op zijn twitter-account reageert hij rustig op een aantal van de vele reacties. Daar is het duidelijk: Van Muiswinkel is een linkse landverrader en helpt Nederland naar de verdommenis.
Zijn standpunt is helder: hij was er al even klaar mee, maar de omroeporganisatie zette de verandering van Piet niet door. Ik ben blij dat een sleutelfiguur als Erik deze stap heeft genomen.
